绣春囊是薛宝钗的？为了栽赃黛玉？-经典文学作品网

　　《红楼梦》中有一个非常有名的小物件，叫绣春囊，又叫做“绣香囊”、“十锦春意香袋”。之所以有名，一是这香囊是关涉男欢女爱的特殊物件，一面绣着春宫图“两个人赤条条的盘踞相抱”，甚至有人说，里面装的很可能是媚香、春药之类催情的东西，这物件在贾府中出现，那可是了不得的;二是它在小说中掀起了一场抄检大观园的风波，导致司棋、入画、晴雯、芳官等人被逐;三是在书中没有明文写清是谁遗失的，引起诸多猜测。

　　这个绣春囊最早出现在第七十三回，是傻乎乎的傻大姐在大观园的假山石后捡到的。出园时正巧碰到邢夫人，就给她看，把她吓得“连忙死紧攥住”，警告傻大姐不许将此事告诉他人。邢夫人与王夫人素来不睦，而大观园系王夫人女儿省亲而建，园内住的大多是王夫人的直系或亲戚，如贾宝玉、林黛玉、薛宝钗、李纨。园内除贾宝玉外，不是守寡的就是年轻的小姐，绣春囊就关系到她们一生名节，直接关系贾府的声誉。因此邢夫人就差王善保家的给王夫人送去，要她处理。本来，王夫人同意凤姐的意见，以查赌为名叫几个婆子暗中查访，但后来王善保家的建议说，要查绣春囊的主人“也极容易”，因为“谁有这个，断不单只有这个，自然还有别的东西，那时翻出别的来，自然这个也是他的”。于是便有了抄检大观园，最终在司棋的箱子里搜出男人鞋袜情书等物件，贾府中众人都认定司棋就是它的主人。

　　王夫人、凤姐等人都觉得这个绣春囊主人案已水落石出，可以结案了。但从《红楼梦》的读者角度来说，由于曹雪芹在书中并没有明说绣春囊是谁遗失的，尽管从司棋的箱子中搜出“罪证”，但还是没办法完全证明这个绣春囊一定也是司棋的，仍然有制造冤假错案的可能。司棋并无分辩，也可能是她愧于自己的行为，也许是懒于分辩。因为私赠信物和情书都已曝光，认与不认都是一个结果。

　　从书中描写来看，司棋与潘又安这对小情人的嫌疑确实是最大的，这点谁都无法否认。主要是基于两个事实：一是第七十一回贾母生日那天晚上，司潘二人在“山石后树丛”中幽会，被内急的鸳鸯无意中发现并惊散。他们正在做“不才之事”，鸳鸯的发现惊得他们“一阵衣衫响”，慌忙中弄丢了带在身上的绣春囊，那是非常可能的。后来，这绣春囊正是傻大姐在园内“掏促织儿在山石上拣的”，也就是说在同一地点捡到的。其二，在司棋的箱子里搜出的物件中除了“一双男子的锦带袜并一双缎鞋”外，还有一个小包袱，里面还有一个“大红双喜笺帖”，就是潘又安写给司棋的情书，上面写的是：

　　上月你来家后，父母已觉察你我之意。但姑娘未出阁，尚不能完你我之心愿。若园内可以相见，你可托张妈给一信息。若得在园内一见，倒比来家得说话。千万，千万。再所赐香袋二个，今已查收外，特寄香珠一串，略表我心。千万收好。表弟潘又安拜具。

　　信中说到“园内相见”，还说司棋送了潘又安“香袋二个”，这香袋很可能就是绣春囊。潘又安收到她送的定情香袋，时时带在身上，约会时遗失也极有可能。

　　尽管司潘的嫌疑最大，但从《红楼梦》文本上并不能找到那绣春囊肯定是他们的有关交代，许多读者、研究者继续发挥空前的想像力。清朝翰林院侍读学士徐仅叟认为绣春囊是薛宝钗的，理由是抄检大观园时，同是亲戚，林黛玉被抄了，而薛宝钗却抄不得;事后薛宝钗反倒立即托词迁出大观园“避嫌”，还在尤氏挽留时，说出“你又不曾卖放了贼”那样的怪话。刘心武认为香菱曾进园与薛宝钗一处居住，且有斗草换裙等行为，作为薛蟠的侍妾，有“房事之乐”的她收藏绣春囊的可能性更大。还有人认为是赵姨娘的，七十二末，写一日晚间贾政留宿在赵姨娘处，赵姨娘和贾政说话时“忽听外面一声响，不知何物”。紧接着七十三回怡红院中宝玉正才睡下，只听金星玻璃从后房门跑进来，口内喊说：“不好了，一个人从墙上跳下来了!”这位红研者于是推测，是窃贼在赵姨娘房中偷了包括绣春囊的一些物品，逃进了大观园，绣春囊就遗失在山石上。这样的想像力可真够丰富的。

　　那么，绣春囊到底是谁遗失的?其实，书中已写得明明白白，正是司棋潘又安的。司棋箱中搜出罪证后，有这么一段描写：

　　这王家的一心只要拿人的错儿，不想反拿住了他外孙女儿，又气又臊。周瑞家的四人又都问着他：“你老可听见了?明明白白，再没的话说了。如今据你老人家，该怎么样?”这王家的只恨没地缝儿钻进去。凤姐只瞅着他嘻嘻的笑，向周瑞家的笑道：“这倒也好。不用你们作老娘的操一点儿心，他鸦雀不闻的给你们弄了一个好女婿来，大家倒省心。”周瑞家的也笑着凑趣儿。王家的气无处泄，便自己回手打着自己的脸，骂道：“老不死的娼妇，怎么造下孽了!说嘴打嘴，现世现报在人眼里。”众人见这般，俱笑个不住，又半劝半讽的。

　　司棋是王善保家的外孙女儿，王善保家的出主意抄检大观园，最终却查到司棋，真是一个很好的讽刺。这是一桩明明白白的铁案，“明明白白”四个字不仅是周瑞家的等人所说，也可看作曹雪芹的明文叙述。

　　抄检大观园的起因，是邢夫人与王夫人的矛盾冲突。邢夫人是荣府贾母的长房媳妇，但由于贾母的“偏心”以及贾元春作为贵妃的身份待遇，作为荣府二房媳妇的王夫人更有权力和威信。绣春囊事件正好让邢夫人抓住的把柄，因此她马上派人送去由王夫人处理。不曾想，邢夫人和王善保家的搬起石头砸自己的脚，司棋是迎春的丫头，而迎春是贾赦的女儿。因此，事后邢夫人怪王善保家的多事，打了几个嘴巴子，“装病在家，不肯出头了”。况且，司棋被查出有私情，王善保家的被人“笑个不住”、“半劝半讽”，已是羞愧万分，脸面尽失。若绣春囊不是司棋的，这是桩冤案，她岂肯就此罢休，草草结案，不查出绣春囊的真正主人?司棋让邢夫人一房丢尽脸面，山河尽失，若绣春囊另有主人，王善保家的及邢夫人查出真凶，邢王至少能等打个平手，挽回脸面。如果这是桩冤案，对邢夫人和王善保家的自打嘴巴的讽刺意义就没有了着落，这恐怕不是作者的写作笔法。

　　深谙作者笔法的脂砚斋在蒙府本第七十四前有这么一条批语：

　　司棋一事在七十一回叙明，暗用山石伏线，七十三回用绣春囊在山石上一逗便住，至此回可直叙去，又用无数曲折渐渐逼来，及至司棋，忽然顿住，接到入画，文气如黄河出昆仑，横流数万里，九曲至龙门，又有孟门、吕梁峡束不得入海，是何等奇险怪特文字，令我拜服。

　　脂批提出，“绣春囊在山石上”发现是七十一回叙明的“司棋一事”相关连的，“山石”是伏线，是曹雪芹的特殊暗笔写法。虽然作者未明写，却通过这种写法让读者领悟到绣春囊正是司棋潘又安幽会时匆忙中遗失。这种伏线其实还有，这对小情人被鸳鸯惊散后，说他们“虽未成双，却也海誓山盟，私传表记，已有无限风情了”。其中的“私传表记”正是后来搜出证物的伏笔，也是暗示绣春囊主人的隐笔。

　　最后还有一个疑问，为什么过了好几天，绣春囊才被傻大姐发现呢?如果是司棋他们丢的，应该第二天就会被人捡到。隔了许多天，难保不会是别人丢的。对此问题作者早已为我们准备好了答案。绣春囊是傻大姐掏促织时发现的，看来它还藏在很隐蔽的山石夹缝里，好不容易才被傻大姐无意中掏出来。很可能第二天潘又安发现丢失了绣春囊还四处找过，但怎么也找不着，因担心已被人捡到事情败露，又怕司棋怪罪，只好“逃走了，三四天没归家”。如果只是鸳鸯的缘故恐怕没这个必要，因为她说过不会告诉任何一个人。

　　红楼人物

　　金陵十二钗正册：林黛玉（判词）、薛宝钗（判词）、贾元春（判词）、贾探春（判词）、史湘云（判词）、妙玉（判词）、贾迎春（判词）、贾惜春（判词）、王熙凤（判词）、巧姐（判词）、李纨（判词）、秦可卿（判词）