亦还作为辨 红学研究 读了邓遂夫先生《庚辰本校注拾零》一书的部份电子版本,对其功力和认真的精神甚感钦佩。该书的精华和佳处我在这里不作多论,一是因为我只看了部份文章,二是这亦
《红楼梦》第一百二十回主要内容概括
《红楼梦》是很经典的一部作品,关于《红楼梦》第一百二十回主要内容是什么一直受到关注,来了解一下吧。
2024-09-11
亦还作为辨 红学研究 读了邓遂夫先生《庚辰本校注拾零》一书的部份电子版本,对其功力和认真的精神甚感钦佩。该书的精华和佳处我在这里不作多论,一是因为我只看了部份文章,二是这亦
“亦”“还”“作”“为”辨
红学研究
读了邓遂夫先生《庚辰本校注拾零》一书的部份电子版本,对其功力和认真的精神甚感钦佩。该书的精华和佳处我在这里不作多论,一是因为我只看了部份文章,二是这亦非本文之旨。本文命名为《亦还作为辨》,主要是论说“假作真时真亦假,无为有时有还无”(甲戌本第一和第五回,庚辰本第五回)与“假作真时真作假,无为有处有为无”(庚辰本第一回)这对联在不同版本、或在同一书之不同回中的异文(“亦”、“还”、“作”、“为”)的。这不但涉及到版本校勘订正问题,更重要的是关涉到对《红楼梦》文本的理解和欣赏问题。有鉴于此,故不揣冒昧之嫌,写此商榷一文,其主旨实乃为尝试《红》之“美味”而作。
对于这四字异文,邓先生在《庚辰本校注拾零》说:“(庚辰本中的)“假作真时真作假,无为有处有为无”,上联与己卯、梦稿本同。其余各本,除舒序本妄改“色色空空地”外,皆作“假作真时真亦假”。下联,除舒序本亦妄改“真真假假天”外,各本皆作“无为有时有还无”。此本独异于各本者,乃以“作”、“为”二字之重出,形成地道的回文联。这绝不像是过录者擅改,倒极可能是作者最后一次修订时所为。遗憾的是,此一改动,尚未顾及到与第五回重述之该联相统一。像这类在修订中未顾及到前后统一的情况,在脂评本中不乏其例。然号称以庚辰本为底本校勘出版的新校本,却舍此最后定本中更具形式美的回文联改笔,去“复辟”此前各本之草创文字,实在值得商榷。”
对于邓先生这些见解,我同意者有三,不同意者有一。这“三”计有:说此本中的对联“极可能是作者最后一次修订时所为”,此联是“更具形式美的回文联”和认为“以庚辰本为底本校勘出版的新校本,却舍此最后定本中更具形式美的回文联改笔,去“复辟”此前各本之草创文字,实在值得商榷”等观点。这“一”则是邓先生的“遗憾”。
这个“遗憾”包括着两层呈递进逻辑关系的意思,其一是说“此一改动,尚未顾及到与第五回重述之该联相统一”,认为前后应该一致,即第五回中的这个“类似”的对联也应该被改正为与第一回中的一致。其二是解释这个现象发生的可能原因,说“像这类在修订中未顾及到前后统一的情况,在脂评本中不乏其例。”
首先说说这个“其二”,这个比较容易说得明白。因为用前例(“在脂评本中不乏其例”)来证明此例亦是如此的逻辑,从方法学来说是不严密的,犯了“以偏概全”的毛病。从严谨的研究角度说来,还是具体问题具体分析为好。首先,据我所知,所谓的脂本,其原始来源均是转抄本,这个“未顾及到前后统一的情况”,有一部份可能是抄手的“错误”造成的,甚至可能是某个喜爱回文联抄手的“无心之错”(首先我自己也不相信此说,一笑)。其次,对于一些不重要的文字,有可能由于文字太多而被作者忽略,从而造成前后不一致的情况,但我们现在碰到的是一个“特例”,此“特殊”之处在于此联是:只在两处出现过的、显眼突出的、重要的、其文字相隔不远(一在第一回一在第五回)的对联。“只在两处出现过的”和“其文字相隔不远的”这两个定语不用多说,先说说“显眼突出的”这个定语的证据:
证据一,在诸多脂批本中,对此联均有批语,如在第一回的批语为:【叠用真假有无字,妙。】在第五回的批语为:【正恐观者忘却首回,故特将甑士隐梦景重一□染。】证据二,在庚辰本,这对联中的两个异字被打了圆圈,并且作眉批说:“此二字之异,亦可注意。”(见附图)证据三,此联也未被邓先生所忽略,并且特意加以评说。无论这些是谁的批语评言,均说明一个问题:此联无论是在形式上还是在内容上,均是很光彩夺目抓人眼球的,很难被忽略掉。
至于“重要的”的这个定语,倒不用我多费口舌,因为书中有其内证:
第一回特意提示:“此回中凡用“梦”用“幻”等字,是提醒阅者眼目,亦是此书立意本旨。”
这个对联是在此回梦中被见,为“太虚幻境”大石牌坊的一幅对联,其内容显然体现了全书的“立意本旨”,端的非同小可。这样具有纲要性意义文字的改动出现在庚辰本这个定本中,的确意义巨大,不可等闲视之,当可“醒阅者眼目”。这样的文字的改动如果是作者所为,当不会忽略第五回中的对联。
如果以上所述站得住脚的话,此对联的被改,就“极可能是作者最后一次修订时所为”(邓先生语),鉴于这两副对联的“醒目性”和“重要性”,“其一”所说的那个前后不一致之矛盾处,也极可能并非作者的疏忽,而是作者特意所设。假如情形真是如此,邓先生也就用不着心存“遗憾”了。
问题是作者为何要这样做?其意义何在?如果不阐明这个问题,前面所作的“辩证”也就没有多大的意义了。
众所周知,当文字被变异时,其义亦迁。第一回的对联的文字被变更了,其义也理所当然地异于第五回中没有被改变的对联。有趣的是,面对这组对联(犹如面对美女,如钗黛之流),邓先生只注意到了她外在的“形式美”,却忽略了她潜在的“气质美”(注:看官注意,我这里可没有说“邓先生贪色忘思”的意思,二笑),没有意识到这二者可以同时并存并成为一个统一体,就如钗黛分而可合的道理一样。
很多红学研究者津津有味于《红楼梦》总纲是在第五回中的太虚幻境里,其实,第一回和第五回是同一个相衔接的“太虚梦境”,不可分割。也就是说:“此二回中凡用“梦”用“幻”等字,是此书立意本旨。”只要仔细分析,就不难发现,此二回中的梦幻内容,对全书的总体结构,具有其统摄性的作用,是全书的纲要。在这个纲要网路建筑中,其核心主脉就是入“太虚梦境”之门处大石牌坊上的仙联。给此对联冠以“仙”字,是因为此对联可以随人随时随境而表现它不同的形式和内容。
例如,在第一回甄士隐的梦中,它为“假作真时真作假,无为有处有为无。”而在第五回贾宝玉的梦中,它则幻变为“假作真时真亦假,无为有处有还无。”不要以为这是一种表面的因人而梦的现象,小说的全主要叙述奥秘就在这个因人而异的仙联变化中得以揭示。这两副对联,在书中均有各自相关的“点睛”之处,并非泛泛之谈。下面借助书中的这双“眼睛”,看看这双对联在书中所表现的不同含意及其作用。
第一双“眼睛”,就在书的开卷,体现了揭面纱见睛、开宗明义的章法:“此开卷第一回也。作者自云:因曾历过一番梦幻之后,故将真事隐去,而借通灵之说,撰此《石头记》一书也。故曰甄士隐云云。”
这里借人名甄士隐来说“真事隐”,以甄姓作为“真”字,提示了“假作真时真作假”这个“真”字的出处;又用“事隐”这一主谓结构词表现“有为无”之意;令人不得不赞叹作者构思之精巧和惜墨如金的浓缩艺术。接下去,“但书中所记何事何人”问题之下,作者又进一步说明了写作的动机:“虽我未学,下笔无文,又何妨用假语村言,敷演出一段故事来,亦可使闺阁昭传,复可悦世之目,破人愁闷,不亦宜乎?故曰贾雨村云云。”与甄士隐一名的蕴涵对应,这里以贾雨村的贾姓作为“假”字,点明了上联中“假”字的出处;又以“用假语村言,敷演出一段故事来”这个说明来表示“无为有”,真可谓是匠心独运。
值得注意的是,这里的所谓“真”和“假”,并非字面意义上的真和假,在真甄假贾的变换中,二者变化成了“镜像”关系,“假”在这里具有了“真”义,成了观看“真”的“镜像”,一个从特定角度来现影的特殊表现媒体。从这个角度看来,所谓甄士隐的梦,实际上是作者作的,这时对联中的行为施予者是作者自己。这个将“真”作“假”,的行为,就是作者让“甄士隐去”(真事隐去)“贾雨村登台”(用假语村言,敷演出一段故事来)的写作过程。这个对“真隐假现”的说明,庚辰本将其置于首回,甲戌本则将其放在《凡例》,因为这是作者的行为,是用以说明该书的写作方法和相应的文本解读的,的是《凡例》内容。写作是作者的事,然而解读却是读者的事,二者均是行为的施予者。为了体现这二者之间的关系,在庚辰本定本中,作者将甲戌本第一回中的这副对联改为“作”和“为”两个动词,形成了道地的回文联。回文联这个艺术表达形式有个特点,那就是当主宾关系互换后,只影响其前后关系而不影响其文意,例如:第一回中回文联的原式为:“假作真时真作假,无为有处有为无”,经过主宾互换处理后,就成为此回文联的回环形式:“真作假时假作真,有为无处无为有”。这个前后关系的互换,正好说明了作者的写作和读者的释读之间的关系。
先说说“真作假”和“有为无”,此“作”和“为”的施予者,不言而喻就是作者。以“真作假”或“有为无”这个行为,实指作者以真事为原型而创作故事。在这里,原型为真,但故事为真中有假,是作者无中生有的创作,是经过作者再创造的小说。其实,在第一回中,作者对此曾经特意作过说明:“但事迹原委,亦可以消愁破闷,也有几首歪诗熟话,可以喷饭供酒。至若离合悲欢,兴衰际遇,则又追踪蹑迹,不敢稍加穿凿,徒为供人之目而反失其真传者。”脂研斋批说:“事则实事,然亦叙得有间架、有曲折、有顺逆、有映带、有隐有见、有正有闰,以致草蛇灰线、空谷传声、一击两鸣、明修栈道、暗渡陈仓、云龙雾雨、两山对峙、烘云托月、背面传粉、千皴万染诸奇。书中之秘法,亦不复少;余亦于逐回中搜剔刳剖,明白注释,以待高明,再批示误谬。”均说明《红楼梦》是部有原型为依据的小说。
再说说“假作真”和“无为有”之“作”和“为”。上面已经说过,这里的“假”和“无”是作者经过“真作假”和“有为无”处理过后的作品,即《红楼梦》。因此上这里的“假作真”和“无为有”,实际上指的是读者对《红楼梦》文本的解读所应该遵循的方法或者说线索,读者是“假作真”和“无为有”之作为的施予者。正因为先有了作者以真作假、以有为无,读者就不得不以假作真、以无为有来阅读这部作品。否则,你就不能真正体验作品中的真味。
太虚幻景一转,梦接第五回中宝玉之梦。此时故事的叙述者已经转换,换为有通灵宝玉作为随身记者的贾宝玉。梦因人而异,境随时而迁,宝玉此时看到的对联是:“假作真时真亦假,无为有处有还无。”暗示此时行为“作”的主体是书中故事人物贾宝玉,他本身是“假”和“无”,可他的故事却反映了“原型”(甄宝玉)的“真”“有”之事迹。“真亦假”的“亦”和“有还无”的“还”,在这里已经失去其“作”“为”的主动性而呈现的只是伴随“假作真”和“无为有”的被动现象。
第五回这副对联的“点睛”处在第五十六回,书中描写了贾府人和贾宝玉在知道了甄家也有一个宝玉,其性情和相貌与贾宝玉一般无二后的反应。贾母喜的逢人便告诉,“也有一个宝玉,也却一般行景。”史湘云说贾宝玉“如今有了个对子”。对于这个极类似的现象,贾宝玉心中也很疑惑:“若说必无,然亦似有;若说必有,又并无目睹。”随后他心中闷了,回至房中榻上默默盘算,面对镜子不觉就忽忽的睡去,做了一梦。梦见到了甄宝玉的大观园和围绕他女儿们。并且去了他的怡红院,见到了在榻上睡着的甄宝玉。只听甄宝玉说道:“我听见老太太说,长安都中也有个宝玉,和我一样的性情,我只不信。我才作了一个梦,竟梦中到了都中一个花园子里头,遇见几个姐姐,都叫我臭小厮,不理我。好容易找到他房里头,偏他睡觉,空有皮囊,真性不知那去了。宝玉听说,忙说道:我因找宝玉来到这里。原来你就是宝玉?榻上的忙下来拉住:原来你就是宝玉?这可不是梦里了。宝玉道:这如何是梦?真而又真了。”贾宝玉后来醒来,发现原来是是“梦迷了”,他梦见的是:镜子里照的自己的影儿。在这里提醒读者眼目处有二,一是贾宝玉与甄宝玉是镜像对应关系,“假作真时真亦假”,贾宝玉的故事实际上就是甄宝玉的故事;二是贾宝玉的疑惑亦是读者的疑惑,“无为有处有还无”,亦即正是书中所说:“若说必无,然亦似有;若说必有,又并无目睹。”书中这些个梦境处理,真可谓是深得庄周梦蝶的个中三昧:是庄周梦蝶?抑或是蝶梦庄周?是庄周梦蝶梦庄周?还是蝶梦庄周梦蝶?实在是胡梦颠倒而难以理清。
综上所述,庚辰本第一和第五回中的对联是形式类似而内容不同的“同型异文体”,实际上是两副不同的对联,它们在文中表现出不同的意义和起到不同的作用,不可视为是同一对联,抑或说它们间的不统一是个错误。从对这两副对联的解读所得到的提示是:《红楼梦》是依据真实原型而创作的小说,书中贾宝玉的主要故事脉络实际上就是甄宝玉的记录电视镜影。自传说(索隐说的一种)和小说说各有其合理成份,不可执说一词而不论其余。
红楼人物
金陵十二钗正册:林黛玉(判词)、薛宝钗(判词)、贾元春(判词)、贾探春(判词)、史湘云(判词)、妙玉(判词)、贾迎春(判词)、贾惜春(判词)、王熙凤(判词)、巧姐(判词)、李纨(判词)、秦可卿(判词)
红楼梦曲:引子、枉凝眉、终身误、恨无常、喜冤家、分骨肉、虚花悟、乐中悲、世难容、聪明累、留余庆、晚韶华、好事终、飞鸟各投林
金陵十二钗副册:甄英莲(香菱判词)、平儿、薛宝琴、尤三姐、尤二姐、尤氏、邢岫烟、李纹、李绮、喜鸾、四姐儿、傅秋芳
金陵十二钗又副册:晴雯(判词)、袭人(判词)、鸳鸯、小红、金钏、紫鹃、莺儿、麝月、司棋、玉钏、茜雪、柳五儿
十二贾氏:贾敬、贾赦、贾政、贾宝玉、贾琏、贾珍、贾环、贾蓉、贾兰、贾芸、贾蔷、贾芹
十二官:琪官、芳官、藕官、蕊官、药官、玉官、宝官、龄官、茄官、艾官、豆官、葵官
十二家人:赖大、焦大、王善保、周瑞、林之孝、乌进孝、包勇、吴贵、吴新登、邓好时、王柱儿、余信
其他人物:贾母、王夫人、薛姨妈、赵姨娘、邢夫人、林如海、贾雨村、甄士隐、刘姥姥、柳湘莲、薛蟠、贾瑞...了解更多人物,及诗词关注公众号(bcbeicha)杯茶读书,回复关键字获取。
红楼诗词:西江月二首、葬花吟、题帕三绝、五美吟、秋窗风雨夕、柳絮词、菊花诗、桃花行、芙蓉女儿诔、姽婳词、怀古绝句、
红楼梦每回主要内容及解读
一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九、二十、二一、二二、二三、二四、二五、二六、二七、二八、二九、三十、三一、三二、三三、三四、三五、三六、三七、三八、三九、四十、四一、四二、四三、四四、四五、四六、四七、四八、四九、五十、五一、五二、五三、五四、五五、五六、五七、五八、五九、六十、六一、六二、六三、六四、六五、六六、六七、六八、六九、七十、七一、七二、七三、七四、七五、七六、七七、七八、七九、八十、八一、八二、八三、八四、八五、八六、八七、八八、八九、九十、九一、九二、九三、九四、九五、九六、九七、九八、九九、一百、一零一、一零二、一零三、一零四、一零五、一零六、一零七、一零八、一零九、一一零、一一一、一一二、一一三、一一四、一一五、一一六、一一七、一一八、一一九、一二零、
重要情节:黛玉入府、梦游太虚、元妃省亲、宝玉挨打、宝钗扑蝶、共读西厢、黛玉焚稿、湘云醉眠、可卿之死、紫鹃试玉、探春理家、惑馋抄园、
脂批红楼梦每回原文解读
一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九、二十、二一、二二、二三、二四、二五、二六、二七、二八、二九、三十、三一、三二、三三、三四、三五、三六、三七、三八、三九、四十、四一、四二、四三、四四、四五、四六、四七、四八、四九、五十、五一、五二、五三、五四、五五、五六、五七、五八、五九、六十、六一、六二、六三、六四、六五、六六、六七、六八、六九、七十、七一、七二、七三、七四、七五、七六、七七、七八、七九、八十、
微信搜索公众号【杯茶读书(bcbeicha)】关注后,在对话框发送人名,获取相应的人物分析,如:黛玉。回复诗句,获取相关诗句解析,如:葬花吟。回复回目,获取相应回目的简介及分析,如:红楼梦第一回。其他更多的回复关键词等你探索,如水浒传、三国演义、简爱等……
相关推荐 无相关信息