阿加莎《无人生还》读后感和体会分享

　　《无人生还》读后感一

　　“十个小兵人，外出去吃饭，一个被呛死，还剩九个人……七个小兵人，用刀砍木棍;一个砍自己，还剩六个人……四个小兵人，出海去逞能;一个葬鱼腹，还剩三个人……两个小兵人，坐着晒太阳;一个被晒焦，只剩一个人。这个小兵人，孤单又影只;投缳上了吊，一个也没剩。”一切的阴谋都从这一首童谣开始。

　　十、九、八……三、二、一小兵人的数量在不断减少，活着的人也在不断减少。一种死亡的气息，一种在劫难逃的感觉慢慢逼近。这一切从一开始就是一场骗局，一张网，一张凶手为每个人量身定做的天衣无缝的网。用不同的人名，不同的方式;将十个人聚集在一座岛上，一座荒岛上。此时，审判与死亡就已开始。

　　叮～～生命开始了倒计时。

　　晚餐时分，一个不知名的声音开始控诉所有人的罪责。贵族少年撞死人，管家夫妇拒给主人解药，女子引诱孩子向深海游去……在场的每一个人都背负着人命，可却都是在法律范围内无法制裁的案件。于是，凶手顶着伸张正义——绝对的正义之名开始了他的谋杀。

　　第一晚，一个人便在吃饭时死了，第二个人中了氰化物，在昏迷之后长眠不醒了;接着第三个、第四个……每一个的死亡方式都与那首童谣不径相同。这首英国的古老童谣成了贯穿小说的线索，也成了十个人的死亡方式。

　　耳旁似乎总有一个呓语式的童声，它在轻轻吟咏这歌谣，在漫不经心的语调中带着挥之不去的死亡气息;犹如在童真的面庞上忽然出现嗜血的表情一般，让人在极端的对比中感动无形的痛苦。像被人噎住咽喉一样，不得喘息，无法逃脱。

　　凶手就在十个人之间，没有人知道下一个死的人会是谁。随着人数的减少，恐惧、彷徨、不安一点一点吞噬着自己的内心与理智，活的时间越长的人，罪恶也就越重。因为他最后所承受的不仅是死亡的痛楚，更是精神的折磨;在绝境中的苟延残喘，去争取下一秒活命的可能。

　　在《无人生还》当中，谋杀手段的巧奇自然不言而喻，整人的布局更是令人目眩神迷。但在华丽地作案手段之下，阿加莎?克里斯蒂对人性的了解，对人性的剖析更令人敬佩不已。这早已超越单纯的侦探解谜，步入了心里剖析的殿堂。

　　在绝境中，有人心头坦然，因为多年来已无法承受负罪感所带来的痛苦;有人不以为然，因其根本没有意识到自己犯下的罪行;有人惶然，以为自己所作所为并无过错，却真实地造成了他人的自杀;有人凄然，梦里都能看见死去的无辜者不甘地模样。从贵族到底层，来到岛上的所有人都揭去了身份的伪装，在残酷的现实面前表露了最真实的一面。其中一部分人渴望生命，他们不惜利用一切代价来确保自己的平安，却在良心的谴责与幻像中送上了自己的命。可全部的人都在渴求解脱，或生或死，被岁月掩盖了这么久的事实终究铺在了阳光下。

　　在文章的最后，凶手交代了一切。根据事实，人们可以推断谁是凶手，可是那样不容松懈的境地，理性与判断力已经为零，每个人都是凶手。所以，十个小兵人，一个也没剩。

　　人性的悲哀在文末的剖白中无法抑止。海中的荒岛犹如失落的人心，在罪错的反忍中变得无所凭依。文明在孤岛上荒芜，道德的流放地万物萧条，无人生还。

　　《无人生还》读后感二

　　好久没完整的看一本书了，之前兴致上来网购了几本书，只看了一部分，其他的一直堆在角落里，其中就有阿加莎的《无人生还》。刚好近期忙完比较空闲，就拿出来看了。

　　之前经朋友推荐，在图书馆也看过阿加莎的几本小说，主要的印象是波洛侦探。而今天看的这本却不是常用的读者跟着侦探一起破案的套路，一开始主角就只有岛上的十个人。读之前从朋友那里就知道十个人最后会一个一个死去，说实话还是有点好奇的。如果是全部死去，那侦探呢?怎么跟着侦探一起抽丝剥茧破案呢?那凶手会是谁呢?

　　在书的前面放了一首民谣：十个小士兵，出门打牙祭;不幸噎住喉，十个只剩九。九个小士兵，秉烛到夜半;清早叫不答，九个只剩八。八个小士兵，旅行去德文;流连不离去，八个只剩七。七个小士兵，举斧砍柴火;失手砍掉头，七个只剩六。六个小士兵，捅了马蜂窝;蜂来无处躲，六个只剩五。五个小士兵，同去做律师;皇庭判了死，五个只剩四。四个小士兵，结伴去海边;青鱼吞下腹，四个只剩三。三个小士兵，动物园里耍;狗熊一巴掌，三个只剩俩。两个小士兵，日头下面栖;毒日把命夺，两个只剩一。一个小士兵，落单孤零零;悬梁了此生，一个也不剩。

　　因为刚开始有心里准备，就不是很诧异里面有人死去了。不过让我诧异的是，在前两个人死去之后我倒回去看了下民谣，发现死法和民谣写的一致，这就有点吓人了。很明显是有人故意布了这样一个局，将所有他觉得有罪的逃脱了法律惩罚的人聚集在一个孤岛上，有点类似以前看到一个密室杀人游戏。所有人都与外界切断了联系，而凶手就在这些人之中，你不知道什么时候你就是下一个，这是一种很绝望的感觉。

　　这里我按照死亡顺序先捋捋每个人的情况： 1、安东尼 · 马斯顿，男，准备去士兵岛巴结有钱人。曾开车速度过快导致两个小孩死亡。 2、罗杰斯太太，女，仆人。曾与丈夫合谋害死雇主詹妮弗 · 布雷迪。 3、麦克阿瑟，男，将军。受欧文邀请去士兵岛与老战友叙旧。曾故意让自己的部下、妻子的情人去战场前线，导致其死亡。 4、罗杰斯，男，仆人。与妻子合谋害死雇主。 5、埃米莉 · 布伦特，女(65岁)，来自家教严格古板的家庭。受尤 · 纳 · ...邀请作为贵客去士兵岛度假。曾赶走佣人，导致其自杀死亡。 6、瓦格雷夫，男，法官。受康斯坦斯 · 卡尔明顿夫人邀请叙旧。曾判决一位大家都认为无罪的人死刑。 7、阿姆斯特朗，男，医生。受男主人欧文邀请为妻子检查身体。曾因醉酒状态为病人做手术致其死亡。 8、布洛尔，男，警察。受邀去士兵岛监视众人。曾做伪证导致无辜的人进监狱且病死于狱中。 9、菲利普 · 隆巴德，男，上校。受艾萨克 · 莫里斯邀请以一百块金币作为条件去士兵岛解决棘手的问题。曾经为了自保抛下自己的部下，导致他们活活饿死。 10、维拉 · 克莱索，女，教师。受乌娜 · 南希 · 欧文邀请去士兵岛兼职秘书一职。曾经因恋人雨果无法继承财产而淹死其侄子西里尔。

　　在房间广播放了没多久后，陆续有两个人死去。一开始我以为是为了营造一种恐怖的氛围，让每个人对自己的罪行忏悔，然后一个一个自杀。但是后来第三个人死亡的原因是他杀，就有点迷了。这个时候，跟着书里的人物一起，通过各种行为猜测，我猜了罗杰斯。我认为是他和妻子密谋杀害女主人，害怕妻子露馅所以杀掉妻子。而其他人或多或少因为一些利益纠纷也会被他杀掉，因为很多关系还不明晰，暂且理解为杀人灭口?而且，作为管家，应该很容易找借口拿到氰化物。后来，罗杰斯死了。。。我就很懵了。。。

　　这个时候看里面的描写，布伦特小姐特别淡定。而且她在罗杰斯死掉的时候还一个人出门，回来的时候看到有人死亡也一点都不害怕。这个时候我就猜她是凶手。但。。。但是，随后她也挂了。。。又是一脸懵。。。

　　后来，剩下的五个人互相监督，不让凶手有机会杀人。但是在混乱中瓦格雷夫法官居然挂了...后面的情节看的很紧张，每个人把自己的房门上锁，心里都是极度恐慌，互相猜疑。而这时候，阿姆斯特朗医生居然跑出去了，而且还消失了!这里之后我就有点怀疑是阿姆斯特朗医生了。联想到前面氰化物中毒，我觉得医生应该很容易接触到。但可怕的是医生的尸体在海边找到了!又一次给否决了!

　　后来，布洛尔死了。剩下的两个人中必定有一个是凶手。而谜一样的是两人对话很奇怪，好像都觉得对方是凶手，但是话又没有说开，让读者有点蒙圈。而最后维拉抢到手枪打死了隆巴德，这时我真的以为她就是凶手了，她最后会按照民谣规律上吊。事实也确实是这样，她上吊了。

　　你以为这就是结局了吗?不!后面警察办案的时候有说到瓦格雷夫法官的判决是对的，没有冤枉人。这个时候我想的是：难道杀错人了?

　　不不不，精彩的还在后面呢!最后的一封自白书，详细的说明了一切都是瓦格雷夫法官设计的，他是如何巧妙骗过众人佯装死亡，杀掉所有人以后，自己又是如何自杀的。故事到这里就结束了，留给故事里的人的是无法解开的谜题，留给读者的确实很沉重的思考。

　　一开始，被作者引导，我以为的是这些人本身就是背负了命案的人，只不过逃脱了法律的制裁，他们的死是死有余辜，凶手是为民除害。可是看完之后你会觉得，这些人真的都该死吗?是的，他们是有罪，有些应该被法律制裁，而有些应该收到道德的谴责。但是，并不是所有人都应该以死亡来惩罚吧。而凶手却仅因个人爱好，不去清楚调查来龙去脉就将这些人判了死刑，这其实有点令人毛骨悚然。这些罪犯肯定是应该要得到惩罚的，但是应该是由法律去惩罚他们。社会的法制也是在不断的健全过程中，需要大家不断的去努力。

　　最后，虽然这本书有一些逻辑上的bug，但是作为一本侦探小说，在情节上还是环环相扣的，营造的氛围也会让人有代入感。特别是每个人都在相互猜疑，相互提防的时候，确实有种仿佛身临其境的感觉。在一些恐慌以及死亡的情节描写中很有画面感。唯一不足的是，我觉得故事大部分都是对话推动的，就是你一句我一句这种，篇幅占比蛮多，不是很习惯这种叙述方式。

相关推荐 无相关信息 　

手机访问 经典文学作品