无以生为 【原文】 民之饥, 以其上食税之多[1], 是以饥。 民之难治, 以其上之有为[2], 是以难治。 民之轻死, 以其上求生之厚[3], 是以轻死。 夫唯无以生为者 是贤于贵生[4]。 【注释】
清代长篇章回体小说
长篇章回体小说是清代创作最繁荣、取得成就最高的小说类型,名篇佳作层出不穷。其中,《儒林外史》的问世,标志着中国小说史上开始
2024-09-29
无以生为 【原文】 民之饥, 以其上食税之多[1], 是以饥。 民之难治, 以其上之有为[2], 是以难治。 民之轻死, 以其上求生之厚[3], 是以轻死。 夫唯无以生为者 是贤于贵生[4]。 【注释】
无以生为
【原文】
民之饥,
以其上食税之多[1],
是以饥。
民之难治,
以其上之有为[2],
是以难治。
民之轻死,
以其上求生之厚[3],
是以轻死。
夫唯无以生为者
是贤于贵生[4]。
【注释】
[1]食税:征收的税敛过多。
[2]有为:指繁苛的政治,或统治者强作妄为。
[3]求生之厚:生活奉养过于丰厚。
[4]贤:胜过,超过。贵生:厚养生命。
【译文】
人民之所以会遭受饥荒,
是因为统治者榨取吞食赋税过多,
故而遭受饥荒。
老百姓之所以难以治理,
是因为统治者多欲暴敛,
故而难以治理。
人民之所以轻死去冒犯法律,
是因为统治者奉养奢侈,将民脂民膏都搜刮净了,
人民无以为生,故而轻死去冒犯法律。
只有不追求生命的丰厚而又有所作为的人,
才比珍贵自己生命的人更胜一筹。
【解析】
这一章顺承上一章继续讲统治者和人民之间的矛盾对抗。我们都知道自从阶级出现之后,统治阶级和被统治阶级之间的矛盾就是不可调和的,二者是对立统一的关系。一旦统治者以人民的利益为重那么人民生活就会富足幸福,国家太平安定,统治者的统治地位就会稳固。与此相反,如果统治者追求自身的安逸,而不顾人民的死活,对人民大加盘剥,人民就会轻生进而铤而走险,不惜一切代价反抗统治者的压迫,而统治阶级也会不甘示弱,对人民施以严酷的镇压,最后以你死我活而告终。
“民之饥,以其上食税之多,是以饥。”老子在此以直截了当的言词揭示了人民忍饥挨饿的原因,人民之所以要忍受饥饿的煎熬,并不是因为人民懒惰,收不到可供解决温饱的粮食,而是因为人民的粮食都被贪婪、淫逸的统治者盘剥殆尽了,所以人民不得不忍饥挨饿,日子过得不堪其苦,繁重的赋税压得人民喘不过气来,又无食物满足人民基本的温饱需求,所以人民起来反抗也是很必然的事。正所谓哪里有压迫哪里就有反抗。
对于人民的反抗,统治阶级不可能无动于衷,他们会想尽各种酷刑来对付人民的反抗,即老子所说的“以其上之有为”,这里的“有为”是指统治者的强作妄为,统治者强作妄为结果会怎样呢?当然是“是以难治”。人民难以治理是统治阶级的原因,是统治阶级的妄为和蛮横导致的。人民难治了又会产生什么结果呢?毫无疑问那就是国家的混乱,直至统治阶级的统治地位被颠覆,这是统治阶级最不愿意看到的结果,可他们又不知道这其中的原因,老子在此以直截了当、明白易懂的言语向统治者作了细致入微的剖析。他为统治者敲响了警钟,但他的目的并不是为统治者出谋划策,其主要的目的还是为人民的生活寻找一个幸福的出口,而不是永远捆在统治阶级的妄为、高压之下。
这一章老子又提出了“民不畏死”的问题,人民为什么会不怕死,为什么会轻视死亡呢?上一章我们已作了阐释,在这里老子再一次提起,起到了强调的作用。生命对每个人而言都是极其宝贵的,一旦人民对死都已不再重视,那么问题就十分严重了,老子对“民之轻死”的原因作了进一步的透析,他说是因“其上求生之厚”,“求生之厚”是指统治者对自己的奉养过于丰厚奢侈,统治者过于注重自身的安逸、享受,其必然会减损人民对物质的占有和利用,人民缺衣少食,连基本的温饱都达不到,而统治者却穷凶极欲、恣意妄为。面对这种不公正的现象,人民实在忍无可忍,不惜冒着生命危险去僭越法制。这是容易理解的,人民连最基本的生活都满足不了,生是一种折磨,死反倒成了一种解脱。
老子在结尾以“夫唯无以生为者,是贤于贵生”作结,点出了统治者应坚持的人生态度。在老子看来,不追求生命的丰厚而又有所作为的人比厚养自己生命的人更胜一筹。
从政之道
乾隆帝笼络群臣不行苛政
乾隆是清朝第四个皇帝,他的父亲雍正皇帝治国,一向以政烦令苛、手段严酷而着称。对待政敌,他更是冷酷无情。传说康熙本来是要将帝位传给第十四个儿子的,雍正采用阴谋手段取得了帝位。
这招致了他那些众多皇兄、皇弟的不满和反抗,尤其以八弟和十四弟的反抗最令他头痛。雍正毫不手软,对他们严加惩处,取消他们作为皇室成员的资格,甚至连他们的名字也被强行更改,改用一些侮辱性的字眼儿“阿奇那”、“寒思黑”(满语猪、狗之意)来称呼他们,并宣布他们的罪状,将他们拘押在监狱之中监禁终身。
雍正对待开国功臣也是薄情寡义。在他夺权的阴谋活动中,有两个人参与此事,并立了大功。一个是他的妻兄年羹尧,一个是他的舅舅隆科多。
可雍正在地位巩固、大权在握之后,翻脸不认人,制造罪名,向这两个人下毒手。年羹尧的罪名多达90余条,被赐死,隆科多被囚禁而死。
雍正制造的这个大冤案,在朝野中引起了十分强烈的不满,但大臣们慑于雍正的残酷,皆敢怒而不敢言。
乾隆即位时已经24岁,他自然清楚他父亲的苛政所带来的恶劣影响和造成的严重后果。他决心改变这个局面,反其道而行之,但他却又不能公开否定父皇所做之事,那样怕被人指责为不孝,在政治上对他是非常不利的。
于是,他来个“明修栈道,暗渡陈仓”,对雍正抽象肯定。他一方面说要“时时以皇考(即雍正)之心为心,即以皇考之政为政”,同时又在“刚柔相济”的名目之下,明确表示说:“我主张凡事要从宽”,要“减少苛捐杂税,让人民得以生存”。
他首先做的一件事情是大刀阔斧、毫不顾忌地纠正雍正钦定的冤、假、错案,恢复了一些皇室成员的身份,将还健在的胤棋放出来,晋升为恂郡王;已死的将其子孙皆充入官室;对年羹尧一案及其株连人员平反。
乾隆的这一举措,的确效果显着。他立刻赢得了朝野的一致好评和拥护,为其后60年的统治奠定了良好的政治基础。
朱元璋广积粮造福百姓
朱元璋心里明白要做好一件事,首先要心中有民,其次要眼光长远。
当时,朱元璋盘踞在江淮一带,而江淮盛产粮食,是着名的“鱼米之乡”,按理说粮食不成问题。但朱元璋为什么要把“广积粮”作为大战略的三大要素之一呢?
这其中原因固然很多,但最主要的,莫过于以下两点:第一,元末的江淮自然灾害十分严重,而且极为频繁,持续时间又长,昔日的粮仓变成了缺米之空仓。许多百姓连自己的温饱问题都解决不了,哪里还有粮食拿出来支持朱元璋的起义军呢!第二,朱元璋曾有明令:“凡入敌境,听从捎粮。”所谓捎粮,就是说军队的粮草都要取之于民。当时战火纷乱,青壮年都去参军打仗了,农村缺乏劳动力,严重影响了农作物的耕种。同时,由于战乱带来的破坏,堤坝年久失修,耕牛被宰,粮食产量下降显然是不可避免的,更何况起义军占领的大多是新区,在立足未稳、民众情绪尚未稳定的情况下,要想捎粮,谈何容易。
朱元璋手下的大将胡大海和常遇春,对此早有察觉。因此,他们先后提出意见。认为一味靠捎粮,没有数量限制,老百姓受不了,这对起义军和老百姓都是非常不利的。事实也正是如此,仅靠捎粮,老百姓有限的粮食如何养得了朱元璋的几十万起义大军?而且,朱元璋从和州进军江南,正是因为缺粮所迫。虽然到江南后得到了大量的粮食,但由于起义军迅速扩大很快消耗干净。稍稍吃了几天饱饭的起义军,又重新为饿肚皮问题所困扰。
从这个意义上讲,“广积粮”与其说是长远大战略,倒不如说是十分迫切的现实问题更合适。
水可载舟,亦可覆舟。不满元朝统治揭竿而起的朱元璋,比任何人更清楚这个道理。
“捎粮”的实质,就是“取之于民”,而这个“取”,是朱元璋一厢情愿的;换言之,老百姓并不是自愿“给”的,只是出于无奈,百姓的不满情绪必然会爆发,到那时,恐怕老百姓又要造自己的反了。
既然靠“捎粮”无济于事,那只有寻找新路子了。且战且耕的制度正是在这一背景下产生的。
朱元璋任命元军降将康茂才为都水营田使,由他负责兴修水利,要求做到高地不怕旱,洼地不怕涝。接着,他又下令各部队都要在驻地开垦荒地,种植粮食,并且立下章程,规定以产量的多少来决定赏罚,要求各部队除了供给自身的需要外,还要做到有存粮。同时又立管领民兵万户府,主要职责是将民间的部分壮丁编为民兵,农时耕种,闲时练兵。
一场轰轰烈烈的“大生产运动”开始了!
这一举措果然有效。当年,康茂才所部就产粮1.5万石,余粮7000石。对此,朱元璋感到非常满意。他立即下令褒奖。同时不失时机地谕令全军,指出要解决粮食不足的困难,强兵足食,还必须做好屯田工作。在以后的几年里,朱元璋所属各部到处兴屯,粮食之多,完全可以保障部队自给自足。到1360年5月,朱元璋明令禁止征收寨粮。曾经给百姓带来严重负担的捎粮政策,也就此完全取消了。
“广积粮”的结果,使朱元璋在短期内迅速从缺粮的窘境中解脱出来,在此后的漫长战争中,朱元璋再也不为粮草犯愁了。
“广积粮”的意义,绝不仅仅在于为朱元璋的部队解决了粮草问题,它还有更深层次的意义。
逐步减轻直至全部免除农民纳粮的负担,使得农民欢欣鼓舞,更加拥戴朱元璋了。第一,既然朱元璋部队的存在和强大给劳动群众带来了实惠,而其他军队在这里是很难做到甚至是根本做不到的,那么广大群众自然就会更加支持和信赖朱元璋及其所领导的部队,这样就会源源不断地向朱元璋输送兵员。第二,“民以食为天”。劳动群众免除了“捎粮”之苦,就有了充足的粮食,进而迸发出搞好生产的积极性,这对繁荣经济是十分有利的。而经济的繁荣,又必然为朱元璋政权带来更多的税收,这对朱元璋来说,无疑形成了“良性循环”。
“得民心者得天下。”从根本上讲,“广积粮”的最后结果,是减轻了农民的负担,因而得到了民心归顺这一取得胜利的根本依靠。在元末众多的割据势力和元军的战争中,朱元璋立于不败之地,并夺得最后的胜利,民心的归顺无疑是最根本的原因。
相关推荐 无相关信息原文: 熙宁二年二月庚子,神宗以王安石参知政事。初,帝欲用安石,曾公亮力荐之,唐介言安石难大任:“安石好学而泥古,故议论迂
2022-12-02
原文: 初,石守信、王审琦等皆帝故人,有功,典禁卫兵。赵普数以为言,帝曰:“彼等必不吾叛,卿何忧之深邪?”普曰:“臣
2022-12-02
原文: 祥兴二年二月,崖山破,张弘范谓文天祥日:“能改心以事宋者事今,将不失为宰相也。”天祥日:“国亡不能救,
2022-12-02
原文: 高宗建炎三年,辛未,兀术入建康。杜充叛,降金。癸酉,帝闻杜充败,谓吕颐浩曰:“事迫矣,若何?”颐浩遂进航海之策,其
2022-12-02