与可所至，诗在口，竹在手。来京师不及岁，请郡还乡，而诗与竹皆西矣。一日不见，使人思之。其面目严冷，可使静险躁，厚鄙薄。今相去数千里，其诗可求，其竹可乞，其所以静、厚者不
《宋史纪事本末·王安石变法》原文及翻译
原文： 仁宗嘉祐五年五月，召王安石为三司度支判官。安石，临川人，好读书，善属文。曾巩携其所撰以示欧阳修，修为之延誉;擢进士上第，
2022-12-02
与可所至，诗在口，竹在手。来京师不及岁，请郡还乡，而诗与竹皆西矣。一日不见，使人思之。其面目严冷，可使静险躁，厚鄙薄。今相去数千里，其诗可求，其竹可乞，其所以静、厚者不可致，此余所以见竹而叹也。
——《东坡题跋》
〔注释〕 北宋画家文同，字与可，梓州永泰(今四川盐亭东)人。擅画竹，名盛当时。苏轼见到赵?屏风上有文同所画之竹，因为题此。 “诗在口”二句：意思是作诗不辍，画竹不停。 “请郡”句：京官请求调到州、县任职。后来文同因父亲去世，以“丁忧”名义回到四川。 西：向西去。文同家在四川梓州，地在汴京之西，故云。
苏轼和文同是中表兄弟，相处既深，评价自然是中肯的。他对人物的评量，不单看重其艺业，尤其着重于人品，虽属中表之亲，自然也不能例外。如今其人远去，诗尚可求，竹仍可乞，却不再能接其风裁，得其教益，见竹思人，不能不深深感叹了。
文同能诗能画，于艺事则墨竹一派载誉千古，于从政则堪称良吏，于人品则是位“操韵高洁”的人。同时的司马光由衷地评论他：“与可襟韵游处之状，高远潇洒如晴云秋月，尘埃所不能到，某所以心服者，非特辞翰之美而已。”王安石则赞扬他的政事：“中和助宣布，循吏缀前芳。”可见苏轼对文同的评论是客观的。
本来是题屏风上文与可的画竹，却撇开正题，一下子扯到文与可其人其事上去，足见苏轼对与可的敬佩、怀念之情，不能自已。真情一旦奔迸笔下，题目也管束不住了。在短短的篇章中，苏轼把文与可的爱好、人品、性格、经历以及两人的交情，用十分简练形象的语言概括出来，文章大家略施小技，即有足观，是不由人不佩服的。
相关推荐 无相关信息