先秦散文《世贤(节选)》原文及鉴赏

　　……王独不闻魏文侯之问扁鹊耶①?曰:“子昆弟三人②,其孰最为善医?”扁鹊曰:“长兄最善,中兄次之③,扁鹊最为下。”魏文侯曰:“可得闻耶?”扁鹊曰:“长兄治病视神④,未有形而除之,故名不出于家。中兄治病其在毫毛⑤,故名不出于闾⑥。若扁鹊者,馋血脉⑦,投毒药⑧,副肌肤间⑨,而名出于诸侯。”魏文侯曰:“善。”

　　……

　　【注释】 ①扁鹊:战国名医,渤海郡郑人,历游齐、赵、秦等国。秦汉时关于他的传说甚多。 ②昆弟:兄弟。 ③中兄:仲兄、二哥。 ④视神:观察病者的神情。 ⑤毫毛:指症状极轻微。 ⑥闻:古代二十五家为间。此指闾里、本乡本村。 ⑦镵(chan):刺,血脉:指血管。句意指扎针、放血以治病。 ⑧投毒药:投放带有毒性的药物以治病。古代药物炮制提炼不纯,往往都带有毒性。 ⑨副(pi ):破开、剖分。肌肤间:肌肉皮肤之间。句意指作外科手术。

　　【今译】 ……大王不曾听说魏文侯问扁鹊的故事吧。魏文侯对名医扁鹊说:“先生兄弟三人,其中谁的医术最好?”扁鹊说:“大哥最好,二哥次之,数扁鹊水平最低。”魏文侯说:“你们三位的详细情况可以让我知道吗?”扁鹊说:“大哥治病观察病者的神情,在病症尚未表现于外形时就设法解除,所以他的名声不曾超出家族之外,二哥治病在病情刚刚萌发极其轻微之时,所以他的名声不曾超出本村本乡。像我扁鹊这样的水平,只会刺病人的血管,给病人吃有毒性的药物,破开病人的肌肉皮肤,然而名声却超诸侯的国界。”魏文侯说:“你说得好!”

　　【集评】 宋·鲍彪:“大类《国策》,而色更浓,语更劲。”

　　明·张镰:“与子产、医和问疾如出一手。”(以上两条见《鹖冠子评注》)

　　明·焦竑:“把医道形起医国,最善议论。”

　　又:“以视神造形点起预治,意甚妙。”(以上两条见《诸子折衷汇锦》)

　　【总案】 这是《世贤》篇中所引用的一段故事,实际上属于寓言,其中包涵着深刻的哲理。说的是最高明的医生治病于未形之前,然而名声往往不彰。弦外之音是,治理国家以及办任何事业都应该把祸患消灭在无形之际,然而这种工作的效果和成绩并不能立即为人们所认识。这就需要领导者有长远的眼光,讲究宏观效益,而不能急功近利,头痛医头,脚疼医脚。故事至今仍有借鉴意义。此文语言平易浅近,风格质直,与其他各篇之奇峭精奥有所不同。手法与《韩非子·喻老》中的《扁鹊见蔡桓公》有异曲同工之妙,而命意似乎更深一层。

　　【附录】 《“鹖”冠子》集评

　　梁·刘勰《文心雕龙·诸子》:““鹖”冠绵绵,亟发深言。”

　　唐·韩愈:“《“鹖”冠子》十有九篇,其词杂黄老刑名,其《博选》篇,四稽五至之说。当矣。使其人遇时。援其道而施于国家,功德岂少哉?《学尚》篇称,‘贱生于无用,中流失船。一壶千金’者,余三读其辞而悲之。”

　　宋·陆佃:“此书虽杂黄老刑名,而要其宿时,若散乱而无家者,然其奇言奥旨;亦每每而有也。”(《十三子全书·“鹖”冠子》引)

　　明·胡应麟:“此书……一词气瑰特浑奥,时时有之。”(《四部正伪》)

　　明·朱养纯:“其联属精绝,深微奇奥,为六国竟士之先鞭。”

　　明·王字:“精悍矫特,独标玄远。”(《十三子全书·“鹖”冠子》)

　　明·黄道周:“今人争尚《“鹖”冠子》,惟知为奇言奥旨。”(《“鹖”冠子评注》引)

　　明·朱养纯:“读其词,似有错综散漫处,然而一种高异之旨,堪与庄骚灵素相颉颃。”(《十子全书·“鹖”冠子》)

　　明·汤宾声:“斯其人亦埋名遁影,好目洁修者也。乃其文、则烂然一禀于玄矣。其意,玄意也。其语,玄语也。其解,玄解也。不与庸谈伍,故苦心力索乃尔。骤而观之,端倪莫测。徐而索之,玄机透露。其老庄教门,而列华丰度乎?故读《“鹖”冠》者,取其玄。”(《历子品粹》卷八)

相关推荐 无相关信息 　

手机访问 经典文学作品