〔缪称训〕 福生于无为,患生于多欲,害生于弗备,秽生于弗耨①。圣人为善若恐不及,备祸若恐不免。蒙尘而欲毋眯,涉水而欲无濡②,不可得也。是故知己者不怨人,知命者不怨天。福由己发,祸由
清代长篇章回体小说
长篇章回体小说是清代创作最繁荣、取得成就最高的小说类型,名篇佳作层出不穷。其中,《儒林外史》的问世,标志着中国小说史上开始
2024-09-29
〔缪称训〕 福生于无为,患生于多欲,害生于弗备,秽生于弗耨①。圣人为善若恐不及,备祸若恐不免。蒙尘而欲毋眯,涉水而欲无濡②,不可得也。是故知己者不怨人,知命者不怨天。福由己发,祸由
〔缪称训〕 福生于无为,患生于多欲,害生于弗备,秽生于弗耨①。圣人为善若恐不及,备祸若恐不免。蒙尘而欲毋眯,涉水而欲无濡②,不可得也。是故知己者不怨人,知命者不怨天。福由己发,祸由己生。
〔注释〕 ① 秽: 杂草。耨: 除草。 ② 涉: 步行过水。濡: 沾湿。
【鉴赏】 “知己者不怨人,知命者不怨天”这两句话实际上包含了这样一种逻辑: 知己则能知人,从而能够推己及人,换位思考,故不怨人;知命则能知天,从而能够顺天安命,故不怨天。前一句话侧重从人道上讲,后一句话侧重从天道上讲,其中都蕴涵了很高远的精神境界,以下我们分而言之。
就“知己者不怨人”来说,“知己”意味着对于人性本身的彻底了解,《老子·三十三章》云:“自知者明。”正是因为做到了对于人性本身的洞见,所以才称得上“明”。而人同此心,心同此理,人们的行为与思维都是有其相近之处的,能够做到“自知”,做到洞察人性,也便意味着对于他人能够有一种“同理心”。基于这种同理心,懂得换位思考,就自然不会怨人了。
这种“知己者不怨人”的境界其实也即孔子的忠恕之道。孔子曾说:“吾道一以贯之。”当弟子都不解何意时,曾子解释说:“夫子之道,忠恕而已矣。”(《论语·里仁》)对此,钱穆先生解释道:“尽己之心以待人谓之忠,推己之心以及人谓之恕。人心有相同,己心所欲所恶,与他人之心之所欲所恶,无大悬殊。故尽己心以待人,不以己所恶者施于人。忠恕之道即仁道,其道实一本之于我心,而可贯通之于万人之心,乃至万世以下人之心者。而言忠恕,则较言仁更使人易晓。因仁者至高之德,而忠恕则是学者当下之工夫,人人可以尽力。”(《论语新解》)正是由此,孟子说:“行有不得者,皆反求诸己。其身正,而天下归之。诗云: 永言配命,自求多福。”(《孟子·离娄上》)君子为人处世之道,首先在于知己,若是“行有不得”,则“反求诸己”而已矣,自然便不会怨人了。
再就“知命者不怨天”来说,“命”指的是人的生死、贫富、贵贱等一切遭遇,“知命”的人知道“天行有常,不为尧存,不为桀亡”(《荀子·天论》),“天地不仁,以万物为刍狗”(《老子·五章》),“天”有自己的运行之道,“天”本身并没有偏向谁;因此,人的命运之差异除了与个人的努力有关之外,都是自然发展的结果,事情的自然进展是我们无法改变的,我们能够做的只能是改变我们自己。所以《淮南子》说“福由己发,祸由己生”,福祸的改变都只能靠自己的努力,而不能把责任推到天上去;进一步来说,即使自己的努力没有得到回报,那也是各方面的因素自然发展的结果,也不能把责任推给天。明白了这一点,自然也就不会“怨天”了。
总之,“知己者不怨人,知命者不怨天”这两句话的重点都是强调要反求诸己,凡事都要靠自己的努力,不能情绪化地把责任一味地推给别人或上天,而自己却不知反省自我。
相关推荐 无相关信息原文: 熙宁二年二月庚子,神宗以王安石参知政事。初,帝欲用安石,曾公亮力荐之,唐介言安石难大任:“安石好学而泥古,故议论迂
2022-12-02
原文: 初,石守信、王审琦等皆帝故人,有功,典禁卫兵。赵普数以为言,帝曰:“彼等必不吾叛,卿何忧之深邪?”普曰:“臣
2022-12-02
原文: 祥兴二年二月,崖山破,张弘范谓文天祥日:“能改心以事宋者事今,将不失为宰相也。”天祥日:“国亡不能救,
2022-12-02
原文: 高宗建炎三年,辛未,兀术入建康。杜充叛,降金。癸酉,帝闻杜充败,谓吕颐浩曰:“事迫矣,若何?”颐浩遂进航海之策,其
2022-12-02