红楼梦中秋纹是个怎么样的人-经典文学作品网

　　告密篇：秋纹之疑

　　红楼人物

　　首先说明，这里讨论的“告密”，主要是指四儿之事。

　　按一般的观点，此事的最大嫌疑人，便是袭人。但是，在这篇文章里，则主要分析了另一个可能的嫌疑人：秋纹。

　　本文推断的基本思路，是由其动机和人品，来推断其告密的可能性;而不是先认定告密，再推断其人的品格。需要说明的是，分析人品时，其内容不包括告密之事本身(此事未明，而且探讨的正是该问题，因此不能作为根据)。否则，就有可能陷入循环论证。

　　在我看来，只有两个条件兼备的情况下，才有可能是告密者。二者缺一不可。因为，有动机的，可能有很多;但是，有动机，却也不一定会告密――这就和人品有关了。

　　1 告密时间的确定

　　由“惑奸谗抄检大观园”一节可以看出，在查抄大观园前，王夫人只对袭人和麝月两个有印象。对晴雯，也只是有一个骂丫头的印象，当时还不知道是谁。晴雯撒了一个小谎，王夫人居然也当真了。而晴雯走后，王夫人又向凤姐等道：“这几年我越发精神短了，照顾不到。这样妖精似的东西竟没看见。只怕这样的还有，明日倒得查查。”

　　这时的王夫人，只知袭人和麝月，连晴雯也不怎么熟悉的;见了晴雯之后，才想着去追查其它的丫头，看还有没有“这样的”(以我的理解，应该就是芳官、四儿这样的了)。

　　可见，在查抄大观园之前，王夫人并不知有芳官和四儿这样的“狐狸精”。这说明，并没有人在她面前说过她们的坏话。这样，就可以确定，告密发生在此时之后，逐芳官、四儿之前。这个时间段，也不过就是过了一个中秋节，几天的时间。

　　那么，告密者来自哪里的呢?

　　“原来王夫人自那日着恼之后，王善保家的去趁势告倒了晴雯。本处有人和园中不睦的，也就随机趁便下了些话。王夫人皆记在心中。因节间有事，故忍了两日，今日特来亲自阅人。一则为晴雯犹可，二则因竟有人指宝玉为由，说他大了，已解人事，都由屋里的丫头们不长进教习坏了。因这事更比晴雯一人较甚，【庚辰双行夹批：暗伏一段。更觉烟迷雾罩之中更有无限溪山矣。】乃从袭人起以至于极小作粗活的小丫头们，个个亲自看了一遍。”

　　对四儿，王夫人冷笑道：“这也是个不怕臊的。他背地里说的，同日生日就是夫妻。这可是你说的?打谅我隔的远，都不知道呢。可知道我身子虽不大来，我的心耳神意时时都在这里。难道我通共一个宝玉，就白放心凭你们勾引坏了不成!”

　　可见，王夫人的消息来源，有三个方面：王善保家的;“本处”，指王夫人房中的人;“有人”。在逐四儿时，王夫人有这么一句：“可知道我身子虽不大来，我的心耳神意时时都在这里”。由此推断，其中的“有人”，就只能是在“这里”(即宝玉房中);而四儿之逐，则当拜“有人”之赐。

　　那么，这个“有人”，宝玉房中的丫头，还是婆子呢?

　　2 秋纹的嫌疑

　　王夫人“从袭人起以至于极小作粗活的小丫头们，个个亲自看了一遍”，结果是“人人的不是太太都知道，单不挑出你和麝月秋纹来”。可以看出，除了她们三个，其他的丫头(包括碧痕等)，都被挑出毛病来了，只是还没有到被逐的地步。当然，更大的可能是，别的丫头的相貌等条件，还不足以做“狐狸精”。

　　如果说袭人和麝月挑不出毛病来，那是比较可信的。因为这两人的口碑、人缘都不错。但是，以秋纹的直露，言语的恶毒，得罪的人恐怕也不比晴雯少。若她挑不出毛病，实在让人难以置信!就算她是袭人的人，也难保别人不会说她的坏话。

　　在“惑奸谗抄检大观园”一节，王夫人说：“宝玉房里常见我的只有袭人麝月，这两个笨笨的倒好。”唤晴雯时，又说到：“只说我说有话问他们，留下袭人麝月伏侍宝玉不必来”。在此过程中，王夫人连着两次提到了“袭人麝月”。可见，在王夫人召见晴雯前，常去王夫人房中的，就只有袭人和麝月两人;而其它的丫头，则去王夫人房中的机会比较少。对秋纹，王夫人应该是没有什么印象。那么，短短的几天，她又是如何博得王夫人的赏识呢?

　　由于是比较私密的话，肯定也不大会大声嚷嚷的。而那些婆子们，由于很难进入“核心”，年纪大了耳音恐怕也不大好，要偷听这些话，可能性比较小。当然，婆子们有可能说丫头的坏话，但这些“秘密”恐怕是很难知晓的。

　　当然，如袭人说宝玉的：“你有甚忌讳的，一时高兴了，你就不管有人无人了。我也曾使过眼色，也曾递过暗号，倒被那别人已知道了，你反不觉。”由婆子之口传出，也不是绝对没有可能。但是，这就无法解释秋纹的疑点。

　　当然，由于袭人常是被怀疑的对象，这里自然也作为嫌疑人之一。在此文中，就主要分析这两个。

　　3 秋纹的表现

　　秋纹在书中出现得不多，给人的印象比较深的，就是排揎小红的那次。因为小红进去倒了一次茶，秋纹便有了一番恶语：“没脸的下流东西!正经叫你去催水去，你说有事故，倒叫我们去，你可等着做这个巧宗儿。一里一里的，这不上来了。难道我们倒跟不上你了?你也拿镜子照照，配递茶递水不配!”

　　晴雯说小红，是讽刺她要“攀高枝儿”(倒也是事实)，这是她的心高;而秋纹对小红的话，则表现出了强烈的嫉妒和排斥。可以看出，怡红院是一个竞争激烈的场所。若说因嫉妒而告密，则不能排除她的可能。

　　还有一次，就是给王夫人送花，得了王夫人的赏。对此，可以说是乐得颠颠儿的：“那怕给这屋里的狗剩下的，我只领太太的恩典”。她得了件衣服，就高兴成这样。小红虽然也一心想爬高，但被凤姐赏识时，也没有兴奋成这个样子呢。

　　在此回中，值得注意的还有一个细节。当时有两件事去办：一个是去探春那里取蝶子，一个是去王夫人那里去瓶子。麝月提到了瓶子时，晴雯便说自己去。这时，秋纹道：“还是我取去罢，你取你的碟子去。”取东西本来是极小的事。可是，在这三言两语之中，就显露出她的心思来。

　　“晴雯笑道：‘我偏取一遭儿去。是巧宗儿你们都得了，难道不许我得一遭儿?’麝月笑道：‘通共秋丫头得了一遭儿衣裳，那里今儿又巧，你也遇见找衣裳不成。’晴雯冷笑道：‘虽然碰不见衣裳，或者太太看见我勤谨，一个月也把太太的公费里分出二两银子来给我，也定不得。’说着，又笑道：‘你们别和我装神弄鬼的，什么事我不知道。’一面说，一面往外跑了。秋纹也同他出来，自去探春那里取了碟子来。”

　　可见，晴雯似乎看出了她的意图：去接近王夫人。“你们别和我装神弄鬼的，什么事我不知道”。于是，秋纹未能如愿。不管怎样，她是无法和晴雯争的。看来，她见王夫人的机会，也不是很多。但是，她显然知道王夫人的重要性，因此不放过每一次可能的机会。

　　从这件事可以看出，去王夫人处办事，对丫头们来说，算是一件美差了。王夫人一高兴，会赏给不少的小费。而且，从袭人的经历来看，如果真能得王夫人的欢心，还有可能得到更多的东西。可是，对秋纹来说，这样的机会并不多。而且，即便是有这样的机会，以她的资质，却也未必能被王夫人瞧得上。她想出头，看来也不是那么容易的。直到查抄大观园之前，在王夫人眼里，也只有袭人和麝月的。可见，在此之前，她一直没有找到合适的机会表现自己。

　　秋纹那么想去王夫人那里，难道就只是为了得那么几件衣服的?若说她眼皮子浅，见了几件衣服就高兴成那样。那么，如果有更好的东西摆在面前，她又会怎样呢?在我看来，她就属于那种“阈值”较低的人。

　　没有人会认为告密是一件好事。但是，所谓“重赏之下，必有勇夫”。对于“阈值”较低的人，在诱惑面前，是有可能放弃这些原则的。

　　在开始说碟子的事时，便有这样一段脂批：“线头却牵出，观者犹不理。不知是何碟何物，令人犯思度。”在说笑之间，又夹了这么一句：“看他忽然夹写女儿喁喁一段，总不脱落正事。所谓此书一回是两段，两段中却有无限事体，或有一语透至一回者，或有反补上回者，错综穿插，从不一气直起直泻至终为了。”这段话说得非常隐晦，让人有些不解。不就是取东西的小事么，还能蕴涵着什么“线头”、“无限事体”呢?在我看来，这很有可能是她以后告密的一个伏笔(“线头”)。

　　4 秋纹的分析

　　若说宝玉房中的四大丫鬟，其实各有特点。从骨子里看，袭人和秋纹是比较世俗的，而麝月和晴雯则比较脱俗;从性格上看，袭人和麝月比较含蓄一些，晴雯和秋纹则比较直露一些。秋纹给我的感觉是比较浅俗。她的那点心思和意图，连晴雯都瞧得出来。如果她做了姨娘，大约就是像赵姨娘那样的。

　　一个爷们，有两、三个姨娘也很正常。做姨娘，对秋纹来说，还是有可能的，如果她肯争取的话。

　　“晴雯冷笑道：‘虽然碰不见衣裳，或者太太看见我勤谨，一个月也把太太的公费里分出二两银子来给我，也定不得。’说着，又笑道：‘你们别和我装神弄鬼的，什么事我不知道。’”注意，这里是“你们”，而不是“你”，因此指的不止是一个人。在我看来，这些话表明，秋纹是想走袭人的路线的。这是两人的共同之处。

　　以秋纹的条件，处于姨娘和丫头的边缘：进一步可以当姨娘，退一步就只能是丫鬟。因此，她就必须尽可能地排挤一切竞争对手(表现为极度的嫉妒和排斥，如骂小红的那次)。

　　宝玉笑道：“四儿是我误了他，还是那年我和你拌嘴的那日起，叫上来作些细活，未免夺占了地位，故有今日。”可见，四儿被逐，是因为“夺占了地位”。被“告密”的理由，则主要和争宠有关。

　　她是非常想去王夫人那里的，可是有个晴雯总是让她难以如愿。但是，在抄捡大观园起见，由于晴雯病了，麝月又不是个爱争的，那么除非是袭人自己出马，去王夫人那里的差事，就很有可能落在秋纹身上。这对她来说，应该是一种难得的机会。

　　书中没有怎么写她和袭人的关系，但说了一句秋纹是袭人带出来的。因此，在我看来，她是紧跟袭人的，应该是比较“听话”的;而麝月和晴雯，却不一定会听袭人的。就我的理解，麝月虽然对袭人比较配合，但却不一定会言听计从。感觉她对这些比较淡漠一些，属于随其自然的那种;而不会像袭人和秋纹一般，心心念念地不忘这些。晴雯呢，自然更不会那么配合了。所以，秋纹的作用就显示出来了。对袭人来说，也确实需要一个秋纹这样的帮手;而对秋纹来说呢，能赢得袭人的欢心，那么去王夫人那里的机会自然也就会多一些。我想，如果说袭人是哈巴的话，那么秋纹就只能算是“狗剩”了，呵呵。

　　在我看来，袭人比较聪明，有能力、有人缘。对于王夫人，她也未必是总是跑到跟前去。她比较会找时机。比如，那次是在宝玉挨打后，王夫人正自忧心。她的一番话，正说到了王夫人的心坎上。于是，就感动地要把宝玉交给她了，这样可谓一锤定音。而秋纹呢，本来去王夫人那里的机会比较少。就算了见了面，以她的水平，恐怕也说不出袭人那一番话来赢得王夫人的心。那么，她如何才能得到王夫人的赏识呢?

　　见了晴雯之后，王夫人大约一门心思都在考虑“狐狸精”的问题吧?如果看见个丫头来了，问一声是有可能的。这就像宝玉挨打后，王夫人也会找人来问一样。

　　按王夫人的需求，也确实想在宝玉身边找一个眼线。当然，第一人选自然是袭人了。但是，袭人会干么?却也未必。

　　告密的严重后果大约人人都知道的。如果没有足够的动机(比如说，争宠这样的利益冲突、个人恩怨、告密后的收益等因素)和一定的人格基础，是不会去告密的。

　　因此，如果秋纹肯提供这些“情报”，就很可能因此而得到王夫人的赏识。此举似可与袭人对王夫人的那番进谏相比。

　　以秋纹的为人来判断，她是有点机会就要去钻营的。因此，这种可能性还是有的。若是她与王夫人“配合”得好，那么王夫人有可能给她一定身份或待遇(当然也不一定马上兑现)。我想，以秋纹的能力，要想讨好王夫人，大概就只能做到这一点了。

　　要挑秋纹的毛病，肯定是有的。但是，以她的条件，似乎还不足以成“狐狸精”。因此，王夫人大约也不会认为她会祸害到什么程度。如果她有“立功表现”，对于小过小失，王夫人也未必不放她一码。

　　如果这种假设成立的话，那么，在宝玉说到为什么只有她们三个没被挑出毛病时，有这么一句：“袭人听了这话，心内一动，低头半日，无可回答”。在我看来，这“心内一动”，往往是因为心中突然想到了某件事。

　　试想，告密者如果不是袭人的话，那么则有可能是她突然想到这几日之间，曾经遣秋纹到王夫人处办过事。以袭人对她为人的了解，则有可能会怀疑是秋纹所为。

　　5 袭人的分析

　　以袭人的级别和在王夫人心目中的地位，有可能会嫉妒晴雯，却不大会嫉妒四儿。

　　常被人指责的是她对王夫人说的那段话。在我看来，这表明两人在该问题上有着类似的看法，把宝玉的名声看得比什么都重要(从宝玉看晴雯一节可以看出，宝玉在外面的名声并不大好，被认为是“在风月场中惯作工夫的”，可见她的担忧也并非无理)。她的话，可以说是道出了王夫人的心声。以我的理解，即使她不说这样的话，王夫人也照样会这么想。她早晚都要清除宝玉身边的“狐狸精”，以保住“我娘儿两个的声名体面”。

　　对此，脂批道：“远忧近虑，言言字字真是可人”。又云：“袭卿爱人以德，竟至如此。字字逼来，不觉令人静听。看官自省，且可阔略戒之。” 当然，有不少文章说脂批似乎比较偏袒袭人，甚至由此而不承认脂批，也算是一家之言吧。在我看来，袭人所说，确可一戒。晴雯是被人误解了，而宝玉又何尝不是如此?若是再这样的任情任性下去，恐怕他的名声会真的受损(在世人眼中，宝玉就是“淫魔色鬼”了)，而这正是王夫人所担心的。

　　说到她的为人，常被指摘的是对黛玉的微辞。看得出来，袭人是喜钗而不喜黛的。以我的理解，说黛玉不作女红，还有小性儿之类，都是事实，也算不上什么“坏话”。其实，我们自己，不也会在背后议论一些自己所不喜欢的人么?说到喜钗恶黛的言论，湘云恐怕是有过之而无不及吧?袭人也可以有自己的喜好，有自己的选择。

　　在我看来，袭人就是比较现实一些，也有一些心机。你可以说她的追求很俗，但这并不能表明她的人品一定很坏。这两者之间，并没有什么必然的联系。而且，从我们所看到的情形来看，她基本上还是一个比较善良的人。

　　不说别的，她被父母卖身，却没有多少怨言。还说，若不让卖，岂有看老子娘饿死的道理。“若果然还艰难，把我赎出来，再多掏澄几个钱，也还罢了”。对此，脂批中连着两次赞道：“孝女、义女”，这也是其品格的一种证明。脂批又云：“补出袭人幼时艰辛苦状，与前文之香菱、后文之晴雯大同小异，自是又副十二钗中之冠，故不得不补传之。”另外，她的良好的口碑，也可以说明一定的问题。

　　以袭人的条件，去王夫人那里的机会应该比较多。况且，她早就被王夫人内定为准姨娘了。这么长的时间，若是想告密的话，恐怕早就告了。以她的为人，王夫人再三追问，连个具体的人名都没有说出来。若说她突然有一天会指出四儿之名，并且说到一些详尽的细节，似乎也不是她的风格。况且，以王夫人对她的信任，已经是无以复加了。她要是“告密”，图的是什么呢?有必要采用这种下作的手段么?

　　在我看来，袭人告密的便利条件，正如晴雯的美丽风流(这正是当“狐狸精”的有利条件)。她的名字“袭人”，如果不知其出处(“花气袭人”，是指花的芳香。袭人之香，正如宝钗之艳)，就很容易理解为“袭击别人”。这个名字，是会产生歧义的。在袭人的判词中，那个“枉自”、“空云”，也很容易引起歧义，也可以有两种完全不同的理解。贾政说“袭人”之名起得刁钻;而作者给她的判词，又岂不是同样的刁钻?!

　　好在，判词里还有这么一句：“堪叹优伶有福”。试想，就算是地位低微的戏子，要是娶了一个告密小人，怎么能称得上是“有福”呢?说不定，有哪一天，连他自己都会被出卖了呢?这大约可以算作是一个反证吧?

　　此外，袭人所说的话，和“有人”说的确实有些相似。但是，在我看来，还是有些区别的。以我的理解，袭人之意，是在提醒王夫人要防患于未然，并未承认宝玉身边有“狐狸精”;而“有人”的说法，则是明明白白说宝玉身边有“狐狸精”(“因竟有人指宝玉为由，说他大了，已解人事，都由屋里的丫头们不长进教习坏了”)。既然“有人”说有，那自然要指出是谁了。

　　由于袭人的便利条件、“袭人”之名的歧义，还有那番陈词和“有人”之言的类似，都似乎给人一种心理暗示：袭人就是告密者。这就像王善保家的那番话，也会给王夫人一个暗示：晴雯就是“狐狸精”。

　　因为王夫人对晴雯的恶感，这样的话是容易让人相信的;同样，因为袭人的便利条件和一些似是而非的暗示，说她是告密者，看起来也是有些可信的。有时想，我们的见识，真的就比王夫人高么?

　　6 麝月的分析

　　由于麝月被算在“三人帮”中，这里也就相应地作一简要的分析。

　　以我的理解，在做姨娘的心思方面，麝月相对来说是看得比较淡的。即便她是一心想做姨娘，四儿对她也构不成什么威胁。

　　在我看来，在选择姨娘的问题上，起决定作用的是王夫人。贾母虽然是形式上的最高领导，但其所选择的晴雯，最后不也被王夫人否决掉了么?

　　王夫人不喜欢晴雯这种类型的丫头，几乎是众所周知的事情。“素日这些丫鬟皆知王夫人最嫌趫妆艳饰语薄言轻者，故晴雯不敢出头。”可见，这是连晴雯自己都知道的。因此，即使她不被逐出，在王夫人那一关，也肯定是通不过的。

　　在王夫人心中，麝月是排在第二的。那么，在继袭人之后，麝月成为第二位姨娘，应该是没有什么悬念的。

　　此外，以麝月的为人，不仅在贾府中口碑较好，就连读者也基本上挑不出她什么毛病来。因此，从人品上说，麝月也基本上是可信的。

　　根据上述分析，由动机和人品来看，麝月告密的嫌疑基本上可以排除。

　　7 结语

　　在我看来，在判断告密者时，需要两个条件：(1)便利条件;(2)动机和人品。除了秋纹，也许还有不少人想告密，却也未必能接近王夫人;但是，被王夫人所信任的人，也未必一定是告密者。

　　若只论便利条件，袭人自然是第一，其“单相指标”是最高。但是，四儿对她的地位没有威胁，王夫人给她的身份还待遇也无法再高。因此，她告密没有足够的动机。而秋纹呢，以她强烈的嫉妒心，对四儿的受宠可能会有不满的;同时，她一心想向王夫人靠拢，似乎也想走袭人的路线。以她的品格，为了往上爬，是有可能把四儿作为垫脚石的。况且，王夫人逐了四儿，还同时为她清除了障碍。

　　此外，若说告密的不是秋纹，则很难解释她没有被挑出毛病的原因。以袭人和麝月的口碑、人缘，以及给王夫人的良好印象，挑不出毛病是可信的。但是，以秋纹性格的直露和言语的恶毒，得罪的人恐怕也不亚于晴雯。若说她也挑不出毛病来，是难以置信的。对此，也很难找出别的理由来解释。

　　四儿长得“比不上晴雯一半”，却倒是真的“狐狸精”(至少按王夫人的概念是这样的，她是由于“告密”而非“毁谤”，因此是不算冤枉的);而秋纹呢，其“作案条件”似乎不及袭人那么便利，却有可能是真正的告密者。

　　综上所述，四儿之事的告密者，秋纹的嫌疑要比袭人更大。

　　红楼人物

　　金陵十二钗正册：林黛玉（判词）、薛宝钗（判词）、贾元春（判词）、贾探春（判词）、史湘云（判词）、妙玉（判词）、贾迎春（判词）、贾惜春（判词）、王熙凤（判词）、巧姐（判词）、李纨（判词）、秦可卿（判词）