古代爱情诗《悼亡诗三首(其一)》原文及赏析

　　荏苒冬春谢,寒暑忽流易。之子归穷泉,重壤永幽隔。

　　私怀谁克从,淹留亦何益? 俛恭朝命,回心反初役。

　　望庐思其人,入室想所历。帏屏无仿佛,翰墨有余迹。

　　流芳未及歇,遗挂犹在壁。怅怳如或存,回惶忡惊惕。

　　如彼翰林鸟,双栖一朝只; 如彼游川鱼,比目中路析。

　　春风缘隙来,晨霤承檐滴。寝息何时忘,沈忧日盈积。

　　庶几有时衰,庄缶犹可击。

　　潘岳 《悼亡诗》共三首,都是为悼念亡妻而作的,这里选的是第一首。据何焯《义门读书记》说:“安仁《悼亡》,盖在终制之后,荏苒冬春,寒暑忽易,是一期已周也。古人未有丧而赋诗者”。可见这首诗写的是服丧期满,自己准备赴任时的感情波澜。

　　开头八句可看作第一段。意思说,冬去春来,星移斗换,忽忽间一年过去了(古代礼制,妻死,丈夫必服丧一年)。妻子亡归地下,从此阴阳暌隔,永无见日。我的哀伤之情难以抑制,但滞留于家,也无益处,还是努力听从朝命,转变心情回原任所。这一段是对全诗的总交待,也为下面的抒情作了铺垫。它表面上写得从容不迫,然而字里行间的悲伤之意,却在在可见。

　　“望庐思其人”以下八句为第二段。诗人先从他和亡妻共同生活过的居室落笔,抒写睹物伤怀之情。他说看见住宅就想起亡妻,走进内室又忆起她的过去。帏帐屏风一如当日,墙上字画墨香犹存,然而伊人倩影(仿佛,相似之形影)却无处可寻。这种种物是人非的景况,今昔死生的猝然变化,竟使作者产生了迷离惝怳、惶惑不安的心理状态:爱妻生耶死耶? 所历真耶梦耶? 若是真是死,何以这屋里不改故常?若是梦是生,何以又不见她的面容?若是生是梦,我何必舍她而去?若是死是真,则我淹留又有何益?诗歌极其委婉曲折地写出了作者那种“将出未出,留连虚室,触目伤心的景象”(清张玉谷《古诗赏析》)。诗人似在不经意地自抒怀抱,但如泣如诉的哀音,却不绝如缕,撩人伤感。

　　“如彼翰林鸟”以下为第三段。开头四句承上,写作者从疑信参半的迷离状态中清醒过来以后,不得不承认冷酷的现实,分别以林鸟失伴飞,比目鱼离析来比喻自己中途丧偶,孤单独处的境况。“春风缘隙来”四句中,缘,顺;霤,屋檐滴水;寝息,睡觉。这里以春天和早晨来指代今后的一切时日,表明自己无论何时都无法忘却丧妻的悲哀。诗的最后,感情略一转换,拈出庄子击缶的故事作结。《庄子·至乐》上说:“庄子妻死,惠子吊之,庄子则方箕踞鼓盆而歌。”作者也希望将来这悲哀会渐渐淡薄,自己也要象庄子那样达观一些,这就呼应了开头的“��俛恭朝命,回心反初役。”

　　这首诗好象是在自叹自吟自我慰解中结构成篇,但对亡妻的忆念、丧妻的刻骨铭心的痛苦,却在这貌似无心的“经营”中得到淋漓尽致的流露。这正如陈祚明在《采菽堂古诗选》中所说:“安仁(潘岳字安仁)情深之子,每一涉笔,淋漓倾注,宛转侧折,旁写曲诉,刺刺不能自休。”

手机访问 经典文学作品