世俗所称师旅[1],皆道《孙子》十三篇、吴起兵法,世多有,故弗论,论其行事所施设者[2]。语曰:能行之者未必能言,能言之者未必能行。孙子筹策庞涓明矣[3],然不能蚤救患于被刑[4]。吴
《史记·夏本纪第二》原文、翻译及鉴赏
【提示】 《史记》本纪的重要价值,在于揭示了自黄帝至汉武帝时期历史发展的大势,起到了全书纲领的作用。《夏本纪》记述的夏代,处于
2021-04-17
世俗所称师旅[1],皆道《孙子》十三篇、吴起兵法,世多有,故弗论,论其行事所施设者[2]。语曰:能行之者未必能言,能言之者未必能行。孙子筹策庞涓明矣[3],然不能蚤救患于被刑[4]。吴
世俗所称师旅[1],皆道《孙子》十三篇、吴起兵法,世多有,故弗论,论其行事所施设者[2]。语曰:“能行之者未必能言,能言之者未必能行。”孙子筹策庞涓明矣[3],然不能蚤救患于被刑[4]。吴起说武侯以形势不如德,然行之于楚,以刻暴少恩亡其躯[5]。悲夫[6]!
【段意】 写作者的评论。作者针对孙膑被刑于庞涓,吴起说魏武侯为政应修德,自己在楚却刻暴少恩终遭射杀的史实,用以证明“能言之者未必能行”的正确。
字数:207
注释
[1]称师旅:谈论军旅之事。
[2]施设:实施。
[3]孙子筹策庞涓明矣:孙膑通过筹谋策画使庞涓一败再败太高明了。筹策,犹谋画。明,高明。
[4]蚤:通“早”。
[5]刻暴少恩:刻毒残暴少施恩德。
[6]悲夫:慨叹孙、吴二人能言不能行,使自己都受害,实在可悲。按:司马迁这段议论并不妥当,其材料无法证明其观点的正确。孙膑的智在于用兵时对付明显的敌人上,他两败魏军,逼迫魏军统帅庞涓自刭,足以证明他既能言也能行。而对于同窗朋友则以诚相待,根本不会料到有从背后射来的暗箭。故孙膑被刑于庞涓事,不能证明孙膑能言不能行。对吴起的议论更为失当。吴起相楚,大刀阔斧进行改革,是历史的进步。改革的结果,使楚国以强大之态屹立于南方,但这种改革又触动了故楚之贵戚的既得利益。寡恩于故楚之贵戚,则多恩于战斗之士,此正是其为政修德的表现,不可视为“刻暴少恩”。故吴起因改革亡其躯也不能证明吴起能言不能行。
相关推荐 无相关信息【提示】 汉文帝刘恒(前202前157)是汉高祖刘邦的第四子,始封代王,周勃等平定诸吕之乱后,被迎立为皇帝,在位凡23年。汉文帝执政期间,执
2021-04-16
【提示】 《孝景本纪》是汉景帝刘启的传记。刘启(前188前141),前157前141年在位。他继高帝刘邦、文帝刘恒之后继续实行与民休息的
2021-04-16
【提示】 汉武帝刘彻(前156前87),原名彘(zhi治),是景帝刘启的第九个儿子,高帝刘邦的曾孙,是西汉强盛时期一位有雄才大略,又建立了文治
2021-04-16
2018-11-28可可诗词网-全文上册 https://www.kekeshici.com【提示】 《史记》有十篇年表,用表格形式谱列某一时期的史事人物。年表
2021-04-16
【提示】 《十二诸侯年表》年经国纬,谱列春秋之时的列国事件,共有十四栏,即:周、鲁、齐、晋、秦、楚、宋、卫、陈、蔡、曹、郑、燕、
2021-04-16