漫谈办学 现在全国学校在病态中,是无可讳言的。造成这个苦境的因素,当然原因不一,有的属于政治,有的属于经济,有的属于时代的动荡,但也有不少由于教育行政和学校当局的措施。诚
海明威《塞纳河畔的人们》小说原文
塞纳河畔的人们 从勒穆瓦纳红衣主教路的尽头走到塞纳河有很多条路。最短的一条是沿着这条路径直往前,但是路很陡,等你走上平坦的路
2022-04-27
漫谈办学 现在全国学校在病态中,是无可讳言的。造成这个苦境的因素,当然原因不一,有的属于政治,有的属于经济,有的属于时代的动荡,但也有不少由于教育行政和学校当局的措施。诚
漫谈办学
现在全国学校在病态中,是无可讳言的。造成这个苦境的因素,当然原因不一,有的属于政治,有的属于经济,有的属于时代的动荡,但也有不少由于教育行政和学校当局的措施。诚然,在政治不上轨道、经济濒于崩溃的情况中,办学是很不容易的,但这并不能作为学校当局不努力、不尽责任的理由。因为天下太平,便不需要人的特别努力,越困难越要努力。人类的进步正在此!文化的积累都是由苦难中创设起来的。凡办一件事,要办好,只好不问它的大前提。只有哲学家好问大前提,所以事情就在大前提的思考中停住,办事的人若先问这个时代办这个事是不是合宜,是不是可以为环境使得前功尽弃,那只有不办好了。天下事都是从大处盲目中努力出来的。这时候办学的困难,诚然是极难,但也不能因办学难就不办。要想纠正现在的颓风,我想,要是从下列四项着手,也不是得不到结果的。
第一,政府应尽政府所当尽的责任。
现在政府对于教职员的待遇,每月的收入,高级的不过可以够小家庭一家吃青菜淡饭之用,衣、住、疾病、子女教养,完全不在话下;低级的不过够十天二十天的吃饭。这样情形,希望他们能抖起精神来教书,实在是不合情理的。又如既办一个学校,必须有它的最低限度的设备,尤其是理、农、工、医各科。前几年抗战期中,在后方新办的学校,有时它的设备就是一张招牌而已。教员是灾官,学生是难民,衣食无着,又无课本可读,希望它不闹事,实在是不近情理的事。老子说:“虚其心,实其腹,弱其志,强其骨。”现在竟是“实其心,虚其腹,强其志,弱其骨”。这样文化膏药,是玩不灵的,政府在今天必须调整教职员之待遇,不要视之如草芥,这道理尤其应该请行政院院长宋公明白。此外又必须给各学校以最低限度的设备,否则名不副实,实在误人子弟,而且闹起事来,更自误了。我们北京大学的教授,自国民政府成立以来,后来没有为闹待遇而罢课、而发宣言,这是我们的自尊处。但若宋公或他人以为这样便算无事,可就全不了解政治的意义了。
第二,学校当局应尽学校当局的责任。
现在的学校当局,实在等于几千人或几百人的家长,一天到晚,油盐柴米,哕唆不穷,面对面黄肌瘦的教员,惨剧层出不穷,实在是难过的生活。虽然如此,校长与教授仍然必须拿出他们为青年、为人类的服务心来,如其不然,学校是假的。一个学校,不能名副其实,不如不办,免得误人子弟。所以学校当局在一切事上应尽最大的努力,苟利于学校,虽无所不为可也。对于学生,应存爱惜而矜悯的态度,他所要求,有理的,不必等他要求,就可以做;无理的,开导他,训诫他,乃至惩罚他,都可因事情之轻重而定,但决不可以疏远他,怕他。一怕,事情便颠倒了;一疏远,便不能尽教育的责任了。
第三,学校必有合理的纪律。
这些年来,学校纪律荡然,不知多少青年为其所误,风潮闹—到极小的事,学生成了学校的统治者。这样的学校,只可以关门,因为学校本来是教育青年的,不是毁坏青年的。大凡学生闹事可分两类:(一)非政治性的,非政治的风潮,每最为无聊,北大向无此风。(二)政治性的风潮,政治性的必须要问是内动的或外动的……
第四,学校必有良好的学风。
这个良好的学风,包括自由的思想,规律的行动,求学的志愿,求真的信心,师生相爱的诚意,爱校爱国爱人民的愿心。没有自由的思想,便没有学术的进步;没有规律的生活,便没有学校的安宁;没有求学的志愿(兼括师生),便是一个死症;没有求真的信心,一切学术皆无安顿处;没有师生相爱的诚意,哪里还会发生任何作用?宽博的胸襟,爱人的气度,坚贞的风节,乐善疾恶的习惯,都是造成良好的学风所必需要的。我这几个月负北京大学的责任,实在一无贡献,所做都是些杂务的事,只有一条颇堪自负的,便是“分别泾渭”,为北京大学保持一个干净的记录。为这事,我曾对人说,“要命有命,要更改这办法绝不可能”,所以如此,正是为北大将来的学风着想。学风一事,言之甚长,今姑止于此。
(原载1946年8月4日北平《经世日报》)
相关推荐 无相关信息